Wyrok SN z dnia 03 marca 2022, sygn. II CSKP 502/22

Sygnatura
II CSKP 502/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kredytobiorcy żądają zwrotu nadpłat wynikających z abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, a bank broni się, że roszczenie jest przedwczesne. Sąd Najwyższy uchylił wyrok apelacji, uznając, że przepis o świadczeniu przedwczesnym nie wyłącza zwrotu nienależnego świadczenia i nakazując zbadanie klauzul abuzywnych.

Istota

Powodowie M. R. i P. R. zawarli 7 sierpnia 2006 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego CHF na kwotę 657 753,40 zł, z równowartością 258 947,83 CHF i spłatą do 1 września 2036 r. Raty w złotych przeliczano kursem sprzedaży CHF z tabeli banku. Aneks z 11 lutego 2009 r. oraz aneks z 13 kwietnia 2012 r., umożliwiający spłatę w CHF, zmieniały warunki; od maja 2012 r. powodowie spłacali w CHF. Pozwali bank o zapłatę…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2515 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo