Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 518/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 stycznia 2023 r.
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Władysław Pawlak
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa S . C.
przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M .
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
10 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocł awiu
z 20 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa 883/19,
1) oddala skargę kasacyjną,
2) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 5417 (pięć
tysięcy czterysta siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powódka S. C. wniosła o zasądzenie od pozwanej M. spółki z o.o. w M .
kwoty 484 166 zł z ustawowymi odsetkami za zwłokę, liczonymi od 17 października
2
2015 r. do dnia zapłaty. Wyrokiem z 4 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Opolu
zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 484 166 zł z ustawowymi
odsetkami od 17 października 2015 r. do dnia zapłaty oraz zasądził od strony
pozwanej na rzecz powódki kwotę 38 626 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
Sąd pierwszej instancji ustalił, że pozwana posiadała dwie nieruchomości
rolne położone w R . . Pierwszą o powierzchni 5 ha zabudowaną oraz drugą o pow.
ok. 40 ha, niezabudowaną, nabyciem której interesował się ojciec powódki.
Ponieważ pozwana nie mogła znaleźć nabywcy na pierwszą z nieruchomo ści (5
ha), zaproponowała ojcu powódki sprzedaż wiązaną, tj. sprzedaż 40 ha, pod
warunkiem, że kupi również mniejsze gospodarstwo, na co ojciec powódki się
zgodził. Rodzice powódki kupili mniejszą nieruchomość (5 ha) 26 października
2010 r. za kwotę 650 000 zł, wpisując w treść aktu notarialnego, że nabycie to
pozostaje w ścisłym związku z nabyciem nieruchomości większej do kupna, której