Treść orzeczenia
II CSKP 520/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
30 lipca 2024 r.
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca)
SSN Piotr Telusiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 lipca 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej V. K.
od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach
z 17 października 2023 r., V Ca 1032/21,
w sprawie z powództwa Prokuratora Rejonowego w Siedlcach
przeciwko V. K., E. K. i małoletniej W. K.
o unieważnienie uznania dziecka,
I. oddala skargę kasacyjną;
II. oddala wniosek E. K. o zasądzenie kosztów postępowania
kasacyjnego.
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
Tomasz Szanciło
Piotr Telusiewicz
UZASADNIENIE
II CSKP 520/24
2
Wyrokiem z 26 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach, po rozpoznaniu
sprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego w Siedlcach przeciwko V. K., E. K. i
małoletniej W. K. o unieważnienie uznania dziecka, unieważnił uznanie małoletniej
W. K. przez V. K. przed K ierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w S . 21 grudnia 2006
r. przez ustalenie, iż V. K., nazwisko rodowe K., ur. […] w L., nie jest ojcem W. K.
(obywatelki Ukrainy), ur. […] w S. , córki E. K., nazwisko rodowe K., ur. […] r. w
miejscowości R . (akt urodzenia USC w S. [ … ] ) oraz orzekł o kosztach postępowania.
Orzeczenie to zostało zmienione wyrokiem Sądu Okręgowego w Siedlcach
z 25 marca 2021 r., V Ca 297/19, w którym oddalono powództwo Prokura tora.
Wyrokiem z 22 października 2021 r., wydanym w sprawie IV CSKP 349/21 na skutek
wniesionych
skarg
kasacyjnych
przez
pozwaną
E.
K.
i Prokuratora, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyjmując,
że w sprawie – na podstawie art. 7 ustawy z dnia 4 lutego 2011 r. Prawo prywatne
międzynarodowe (dalej: „p.p.m.”) – mają zastosowanie przepisy prawa polskiego,
albowiem zastosowanie w przedmiotowej sprawie prawa obcego (ukraińskiego)