Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 529/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 maja 2022 r.
Prezes SN Joanna Misztal- Konecka (przewodniczący)
SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)
SSN Marcin Krajewski
w sprawie z powództwa T . N.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 6 maja 2022 r.,
skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt I ACa 1077/19,
o drzuca skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
T. N. wystąpił przeciwko Bankowi .S.A. w G. , którego następcą prawnym jest
pozwany Bank1 S.A. w W. , o ustalenie „nieistnienia stosunku prawnego w postaci
umowy” o bliżej określony kredyt gotówkowy, ewentualnie o ustalenie, że umowa ta
jest nieważna ze względu na zawarcie jej pod wpływem błędu.
Wyrokiem z 25 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Opolu uwzględnił żądanie
ewentualne, a na skutek apelacji pozwanego Sąd drugiej instancji zmienił
zaskarżony wyrok i oddalił powództwo. Od wyroku tego Sądu powód wniósł skargę
kasacyjną, zaskarżając wyrok w całości i formułując cztery, ujęte w przytoczony
poniżej sposób , zarzuty: (1) naruszenia art. 4 ust. 2, art. 5 ust. 1, art. 6 ust. 1 pkt 3,
2
art. 6 ust. 4 pkt 1, art. 8 ust. 1, art. 9 pkt 8 oraz art. 12 ust. 4 ustawy
o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym z 23 sierpnia 2007 r. (Dz. U.
Nr 171, poz. 1206 z póź n. zm.) oraz art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy o ochronie
konkurencji i konsumentów z 16 lutego 2007 r. (Dz.U. Nr 50, poz. 331, Dz.U. Nr
171, poz. 1206 z późn. zm.) w zw. z art. 58 § 1 k.c. przez niezastosowanie; (2) art.
58 § 2 k.c. przez niezastosowanie; (3) art. 86 § 1 k.c. i art. 86 § 2 k.c. przez