Wyrok SN z dnia 23 marca 2022, sygn. II CSKP 532/22

Sygnatura
II CSKP 532/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy zawierająca niedozwolone klauzule indeksacyjne umowa kredytu frankowego może zostać uzupełniona i rozliczona, czy też świadczenia pobrane na jej podstawie są nienależne. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, utrzymując zasądzenie na rzecz konsumentek zwrotu nadpłat według teorii dwóch kondykcji.

Istota

Powódki M. K. i K. K., działając jako konsumentki, zawarły 27 czerwca 2008 r. z bankiem (poprzednikiem prawnym pozwanego z siedzibą w Wiedniu) umowę o kredyt hipoteczny indeksowany do franka szwajcarskiego. Bank oddał do dyspozycji 576 000 zł, a kredyt był oprocentowany zmienną stopą (LIBOR 3M CHF plus marża 1,25 p.p.). Wypłata i spłata rat odbywały się w złotych według kursów ustalanych jednostronnie przez bank w tabelach. Umowę zawarto na standardowym wzorcu; klauzule waloryzacyjne nie były indywidualnie uzgodnione.…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4815 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo