Treść orzeczenia
II CSKP 538/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
10 czerwca 2025 r.
SSN Maciej Kowalski (przewodniczący)
SSN Dariusz Pawłyszcze
SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej U.A.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 31 stycznia 2022 r., I AGa 70/21,
w sprawie z powództwa U .A.
przeciwko A.A.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Dariusz Pawłyszcze
(M.M.)
Maciej Kowalski Krzysztof Wesołowski
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 29 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od pozwanej
A. A. na rzecz powódki U . A. 77 409,27 zł z bliżej określonymi odsetkami oraz
II CSKP 538/23
2
rozstrzygnął o kosztach procesu.
W uzasadnieniu wyroku Sąd Okręgowy wskazał na następujące ustalenia
i motywy swego rozstrzygnięcia:
Powódka od 1 marca 2008 r. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą
P. Pozwana, córka męża powódki M . A. , od 17 kwietnia 2013 r. prowadzi działalność
gospodarczą pod nazwą F. Jako przedmiot działalności każdej ze stron w Centralnej
Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) wskazano m.in.
wynajem i dzierżawę maszyn i urządzeń budowlanych (kod PKD: 77.32.Z) i wynajem
i dzierżawę pozostałych maszyn, urządzeń oraz dóbr materialnych, gdzie indziej
niesklasyfikowane (kod PKD: 77.39.Z).
Powódka oraz pozwana pozostawały w stałej współpracy. W dniu 1 czerwca
2016 r. strony podpisały umowę zlecenia powierniczego nabycia ruchomości,
w oparciu o którą pozwana, jako zleceniobiorca, miała nabyć w swoim imieniu, lecz
na rzecz zlecającej powódki własność ruchomości w postaci bliżej określonych
maszyn za łączną kwotę do 77 400 zł. Powódka przekazała pozwanej 77 400 zł na
zakup ruchomości w gotówce. Pozwana za wynagrodzeniem wynoszącym 500 zł
miała dokonać zakupu, o którym mowa, do końca grudnia 2016 r. i przeniesienia