Wyrok SN z dnia 18 czerwca 2025, sygn. II CSKP 54/23

Sygnatura
II CSKP 54/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy wierzyciel i komornik odpowiadają za ruchomości pozostawione w lokalu podczas egzekucji oraz czy spółka była należycie reprezentowana. Sąd Najwyższy oddalił skargę osób fizycznych, a uchylił wyrok co do spółki z powodu braku organu i nieważności postępowania.

Istota

J.G. i Z.G. oraz A. sp. z o.o. w W. wystąpili przeciwko M.Ś., P.F., B.K. i A. w W. o zapłatę. J.G. i Z.G. wynajmowali lokal użytkowy, w którym działalność prowadziła spółka A. Po rozwiązaniu najmu wierzyciel odzyskał lokal w egzekucji komorniczej na podstawie wyroku zaocznego z klauzulą wykonalności. W lokalu znajdowały się zużyte ruchomości i przeterminowane produkty; komornik odstąpił od zajęcia i przewiózł je pod wskazany adres. Powodowie domagali się odszkodowania za utratę ruchomości i utracone zyski, początkowo 74 900 zł, po modyfikacji 362 000 zł solidarnie (57 500 zł i 304 500 zł). Sąd Okręgowy oddalił powództwo, Sąd Apelacyjny…

jeszcze 217 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2129 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo