Treść orzeczenia
II CSKP 550/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
5 września 2025 r.
Prezes SN Joanna Misztal- Konecka (przewodniczący)
SSN Beata Janiszewska
SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 września 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej B.W. i R.W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 10 listopada 2022 r., I ACa 1342/22,
w sprawie z powództwa B .W. i R.W.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
1. uchyla:
- punkt 1. zaskarżonego wyroku i oddala apelację pozwanej od
wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 9 czerwca
2022 r. w zakresie, w jakim nie została ona oddalona w punkcie
2 zaskarżonego wyroku;
- punkt 3. zaskarżonego wyroku i zasądza od Bank u spółki
akcyjnej w W. na rzecz B.W. i R.W. po 2025 zł zwrotu kosztów
postępowania apelacyjnego z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty;
II CSKP 550/24
2
2. zasądza od Bank u spółki akcyjnej w W . na rzecz B.W. i R.W.
po 1850 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia
zapłaty.
Beata Janiszewska
(E.M.)
Joanna Misztal-Konecka
Marcin Krajewski
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze ustalił, że nie
istnieje stosunek prawny między powodami a pozwanym bankiem wynikający
z umowy kredytu hipotecznego zawartej przez powodów z poprzednikiem prawnym
pozwanego, oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot spłaconych przez
nich rat kapitałowo-odsetkowych jako nienależnego świadczenia.
Na skutek apelacji pozwanego, wyrokiem z 10 listopada 2022 r., Sąd
Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że oddalił
powództwo w zakresie żądania zwrotu spłaconych rat kapitałowo-odsetkowych