Wyrok SN z dnia 14 września 2022, sygn. II CSKP 561/22

Sygnatura
II CSKP 561/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy bank mógł skutecznie wypowiedzieć umowę kredytu, łącząc wezwanie do zapłaty i wypowiedzenie w jednym piśmie. Sąd Najwyższy uznał takie połączenie za niezgodne z umową i uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Bank S.A. w W. zawarł z J.S. 18.11.2011 umowę kredytu gotówkowego na 199 000 zł na 96 miesięcy, przeznaczonego na spłatę innego kredytu; strony wskazały, że nie jest to kredyt konsumencki. Pozwana spłacała kredyt nieregularnie, a Bank zawierał z nią aneksy okresowo zawieszające spłaty i obniżające raty. Na 13.10.2014 r. saldo wynosiło 185 463,79 zł. Pismem z 29.12.2014 r. Bank wezwał pozwaną do zapłaty 217,63 zł i jednocześnie wypowiedział umowę w zakresie warunków spłaty, wskazując zadłużenie 222 888,66 zł. Później wzywał do zapłaty 225 539,20 zł i wystawił wyciągi z ksiąg bankowych. Bank pozwał o 228…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2015 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo