Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2023, sygn. II CSKP 572/22

Sygnatura
II CSKP 572/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy bankowi należy się zapłata kwoty wyrażonej we frankach szwajcarskich, skoro umowa kredytu denominowanego zawierała niedozwolone klauzule przeliczeniowe, a pozwany spłacał raty w złotych. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, ponieważ powód nie wykazał wysokości i wymagalności dochodzonego roszczenia.

Istota

Bank S.A. w W., następca Bank1 S.A. w K., domagał się od W.J. zapłaty 34 502,89 CHF z odsetkami umownymi. 19 kwietnia 2005 r. strony zawarły umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF na 61 989,07 CHF, na okres do 1 kwietnia 2030 r., na zakup lokalu. Kredyt wypłacono w złotych (157 000 zł), spłata miała następować w złotych według Załącznika nr 7. Oprocentowanie: 2,8%, potem LIBOR 6M plus marża 2%. Pozwany złożył oświadczenie o ryzyku kursowym. Od 2016 r. kwestionował rozliczenia rat;…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3072 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo