Wyrok SN z dnia 17 lutego 2023, sygn. II CSKP 580/22

Sygnatura
II CSKP 580/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy prokurator udzielający dziennikarzowi nieprawdziwej informacji o grożeniu śmiercią odpowiada za naruszenie dóbr osobistych, jeśli publikacja nastąpiła bez jego autoryzacji. Sąd Najwyższy uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując ustalenie związku między wypowiedzią a publikacją.

Istota

Powód K.W. wystąpił przeciwko prokuratorowi J.M. o ochronę dóbr osobistych. Syn powoda zmarł 30 sierpnia 2015 r.; śledztwo o zabójstwo prowadził pozwany. 3 maja 2016 r. w tygodniku „Ż.” ukazał się artykuł red. I.S. „Ojciec prowadzi własne śledztwo”, oparty na informacjach pozwanego, zawierający twierdzenie, że K.W. grozi podejrzanemu J.S. pozbawieniem życia. Powód wezwał pozwanego do przeprosin. SO nakazał przeprosiny w prasie i Internecie,…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4535 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo