Treść orzeczenia
II CSKP 580/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
18 czerwca 2025 r.
SSN Adam Doliwa (przewodniczący)
SSN Maciej Kowalski
SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 28 kwietnia 2022 r., I ACa 573/21,
w sprawie z powództwa P.R. i A.R.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 2 700 zł
(dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym, z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia
zapłaty.
Maciej Kowalski
Adam Doliwa
Ewa Stefańska
II CSKP 580/23
2
ag
UZASADNIENIE
Powodowie P.R i A.R. złożyli pozew przeciwko Bank spółce akcyjnej w W . o
ustalenie nieistnienia pomiędzy stronami stosunku prawnego wynikającego z umowy
kredytu na cele mieszkaniowe z 9 kwietnia 2008 r. i zasądzenie od pozwanego na
ich rzecz kwoty 231 887,77 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od
30 września 2020 r. do dnia zapłaty.
Wyrokiem z 16 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie ustalił, że
pomiędzy powodami a pozwanym nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy
kredytu na cele mieszkaniowe […] (punkt I), zasądził od pozwanego na rzecz
powodów kwotę 231 887,77 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 30
września 2020 r. (punkt II) i orzekł o kosztach postępowania (punkt III).
Sąd Okręgowy wskazał, że w rozpoznawanej sprawie bezsporne było,
i ż w chwili zawierania umowy o kredyt powodowie byli konsumentami, a nadto,
że zaciągnięty kredyt był przeznaczony na cele mieszkaniowe i nie miał związku