Bank zaskarżył korzystny dla powodów wyrok, kwestionując m.in. zastrzeżenie prawa zatrzymania, a Sąd Najwyższy musiał ocenić dopuszczalność skargi w tym zakresie. Sąd Najwyższy odrzucił skargę w części dotyczącej zastrzeżenia prawa zatrzymania, oddalił ją w pozostałym zakresie i zasądził 4050 zł kosztów.
Powodowie B.G. i R.P., osoby fizyczne, wytoczyli przeciwko Bankowi S.A. w W. powództwo o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który wyrokiem z 23 czerwca 2022 r., V ACa 742/21, orzekał w drugiej instancji. Bank wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy wyrokiem z 9 lipca 2026 r., II CSKP 583/24, odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej zmiany wyroku sądu pierwszej instancji przez zastrzeżenie prawa zatrzymania, oddalił skargę…
II CSKP 583/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
9 lipca 2026 r.
SSN Dariusz Pawłyszcze (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ewa Stefańska
SSN Piotr Telusiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lipca 2026 r. w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo