Treść orzeczenia
II CSKP 592/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
12 sierpnia 2025 r.
SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)
SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca)
SSN Piotr Telusiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 31 marca 2022 r., I ACa 1153/21,
w sprawie z powództwa M .Z. i A.Z.
przeciwko Bankowi
o ustalenie i zapłatę,
1) odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej prawa
zatrzymania oraz oddalającej powództwo (punkt I wyroku);
2) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części;
3) zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów
po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia odpisu wyroku pozwanemu do dnia zapłaty.
Ireneusz Kunicki
Krzysztof Wesołowski
Piotr Telusiewicz
(E.C.)
II CSKP 592/23
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 31 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu
Okręgowego w Bydgoszczy z 14 września 2021 r. w punkcie 2 w ten sposób, że
zasądził od pozwanego Banku S.A. z siedzibą w W . na rzecz powodów M. Ż . i A. Ż .
137 691,35 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 12 października 2019 r. do
23 sierpnia 2021 r., z tym, że spełnienie świadczenia powinno nastąpić za
jednoczesnym zaoferowaniem przez powodów pozwanemu 220 000 zł albo
zabezpieczeniem roszczenia pozwanego o zapłatę tej kwoty, a w pozostałym
zakresie oddal ił powództwo (I); oddalił apelację w pozostałym zakresie (II) oraz
zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 4050 zł tytułem kosztów
postępowania apelacyjnego .
Sąd Apelacyjny oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach
faktycznych i rozważaniach prawnych, które – z punktu widzenia podniesionych
zarzutów kasacyjnych – mają znaczenie merytoryczne dla oceny wniesionego
środka zaskarżenia.
16 listopada 2007 r. powodowie zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego