Wyrok SN z dnia 25 lutego 2026, sygn. II CSKP 592/24

Sygnatura
II CSKP 592/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powód twierdzi, że utrata psa wskutek działań funkcjonariuszy celnych naruszyła jego dobro osobiste w postaci więzi ze zwierzęciem. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uznając, że więź człowieka ze zwierzęciem nie stanowi dobra osobistego.

Istota

Powód W.C., z zawodu lekarz weterynarii, był właścicielem dwóch psów rasy owczarek niemiecki. W 2017 r. zlecił w instytucie P. badanie poziomu przeciwciał przeciwko wściekliźnie obu psów. Jeden pies uzyskał wynik 0,7 lU/ml, drugi (M.) jedynie 0,1 lU/ml, czyli poniżej wymaganego progu 0,5 j.m./ml. W czerwcu 2018 r. powód wyjechał z psami na Ukrainę, nie zapoznając się z treścią badań. W sierpniu 2018 r. na przejściu granicznym w […] funkcjonariusze celni stwierdzili brak ważnego świadectwa miareczkowania dla psa M. i poinformowali powoda o możliwych środkach (zawrócenie, izolacja, ewentualnie uśpienie). Powód, nie czekając na przyjazd Powiatowego Lekarza…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4058 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo