Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 595/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 kwietnia 2023 r.
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Monika Koba (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G .
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 1 sierpnia 2019 r., XII Ga 1035/18,
w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
przeciwko K. w A. , Królestwo Niderlandów
o zapłatę,
1) oddala skargę kasacyjną,
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2700 (dwa
tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
2
Wyrokiem zaocznym z 5 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Gdyni uwzględnił
w całości powództwo „A . " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko
K. N.V. z siedzibą w A.( Królestwo Niderlandów) o zapłatę kwoty 67 025, 51 zł
z ustawowymi odsetkami z tytułu niewykonania umowy przewozu lotniczego.
Na skutek sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego postanowieniem
z 13 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Gdyni uwzględniając zarzut braku jurysdykcji
krajowej odrzucił pozew i orzekł o kosztach postępowania. Wbrew art. 347 k.p.c.
nie orzekł o uchyleniu wyroku zaocznego mimo, że w uzasadnieniu rozstrzygnięcia
wskazał, że wyrok zaoczny powinien być uchylony ( k. 305). Nie orzekł także
o zwrocie wyegzekwowanego na podstawie wyroku zaocznego zaopatrzonego
w rygor natychmiastowej wykonalności świadczenia, mimo że pozwany złożył
wniosek w tym przedmiocie ( art. 338 § 1 k.p.c.).
Pozwany złożył wniosek o sprostowanie tego orzeczenia w zakresie nie
uchylenia wyroku zaocznego, wniosek o je go uzupełnienie w zakresie braku
rozstrzygnięcia o zwrocie wyegzekwowanego świadczenia oraz zażalenie na koszty
postępowania ( k. 317). Powód złożył natomiast zażalenie na postanowienie
o odrzuceniu pozwu.
Sąd pierwszej instancji na podstawie art. 395 § 2 k.p.c. uwzględnił zażalenie