Treść orzeczenia
II CSKP 597/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
16 czerwca 2023 r.
SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Roman Trzaskowski
SSN Paweł Grzegorczyk
Protokolant Agnieszka Kuca
po rozpoznaniu na rozprawie 16 czerwca 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej L.J.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 7 listopada 2019 r., I ACa 120/19,
w sprawie z powództwa L .J.
przeciwko M.R., A.R., K.M., P.M., B.M., J.G., R.G., S.S. i B.S.
o ochr onę dóbr osobistych,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i
orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód L .J. wniósł o zobowiązanie M .R., A.R., K.M., P.M., B.M., J.G., R.G.,
S.S. i B.S. do: (1) zaniechania dalszych działań naruszających jego dobra osobiste,
w szczególności polegających na rozpowszechnianiu informacji o rzekomym
wykorzystywaniu prywatnych znajomości w celu uzyskania pozytywnych dla jego
II CSKP 597/22
2
przedsiębiorstwa rozstrzygnięć oraz o rzekomym prowadzeniu działalności
gospodarczej w sposób sprzeczny z prawem, (2) sporządzenia w terminie siedmiu
dni od daty uprawomocnienia się wyroku pisma, na kartce formatu A4, zawierającego
oświadczenie o treści: „Z uwagi na posłużenie się przez nas nieprawdziwymi
informacjami dotyczącymi Pana L .J. , a także z uwagi na naruszenie przez nas dóbr
osobistych w/w osoby poprzez liczne jego zniesławienia i znieważenia,
przepraszamy Pana L.J. za treść naszych pism oraz skarg i oświadczamy, że
odżegnujemy się od stawianych tam wobec niego zarzutów”, napisanego pismem
komputerowym (rozmiarem czcionki nie mniejszym niż 13, z zastosowaniem interlinii
o szerokości 12 punktów, czcionką koloru czarnego kroju Yerdena na białym tle),
podpisanego pełnym imieniem i nazwiskiem każdego z pozwanych oraz (3)
przesłania tego pisma za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. - listem poleconym -
na swój koszt do: L .J., Rady Miasta Z., Prezydenta Miasta Z., Ministra Spraw