Spór dotyczy cywilnego roszczenia powódki przeciwko syndykowi upadłości banku o ustalenie oraz zapłatę, którego podstawy nie ujawniono w sentencji. Sąd Najwyższy odrzucił skargi kasacyjne w części, uchylił zaskarżony wyrok w części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając pozostałą skargę pozwanego.
Sprawa cywilna z powództwa M.B. przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie i zapłatę. Pozwanym jest syndyk reprezentujący bank w upadłości. Wcześniej Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 14 marca 2022 r., VI ACa 223/21, rozstrzygał apelacje stron, zmieniając wyrok Sądu pierwszej instancji (pkt 1), oddalając apelację powódki w pozostałym zakresie (pkt 2) i orzekając o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 3). Od tego wyroku skargi kasacyjne wnieśli zarówno powódka, jak i pozwany syndyk. Dokument nie ujawnia…
II CSKP 60/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
11 sierpnia 2026 r.
SSN Monika Koba (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Roman Trzaskowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 sierpnia 2026 r. w Warszawie
skarg kasacyjnych M.B. oraz syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w
upadłości w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo