Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 605/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 listopada 2022 r.
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Leszek Bosek
SSN Grzegorz Żmij (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa E . C., A. F. i M. G.
przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Inwestycji i Rozwoju oraz Ministrowi
Przedsiębiorczości i Technologii
o odszkodowanie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2022 r.,
sk arg kasacyjnych powodów
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 10 września 2019 r., sygn. akt I ACa 482/18
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania,
pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
2
Powodowie E. C., M. G. i A. F. pozwem z 8 lipca 2011 r. domagali się
zasądzenia od Skarbu Państwa na rzecz E . C. kwoty 3 280 350 zł, a na rzecz M . G.
i A. F. po 1 640 175 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do
dnia zapłaty z tytułu odszkodowania za wydanie ostatecznych decyzji
administracyjnych w przedmiocie nacjonalizacji przedsiębiorstwa „ C. [...] ”. Pozwany
Skarb Państwa wniósł o oddalenie powództwa.
Wyrokiem z 3 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił
powództwo i odstąpił od obciążania powodów obowiązkiem zwrotu pozwanemu
kosztów procesu. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 26 marca 2014 r.
uchylił ww. wyrok Sądu Okręgowego i sprawę przekazał sprawę temu Sądowi do
ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.
Sąd Apelacyjny wskazał w uzasadnieniu orzeczenia, że decyzją ostateczną,
relewantną dla dochodzenia odszkodowania w sprawie, była dec yzja z 12 stycznia
2009 r. W konsekwencji tego, dochodzone roszczenie nie było przedawnione.
Wyrokiem z 23 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy po ponownym rozpoznaniu
sprawy (pkt I) zasądził od Skarbu Państwa — Ministra Infrastruktury i Budownictwa