Treść orzeczenia
II CSKP 608/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
4 grudnia 2025 r.
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
(przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Mariusz Łodko
SSN Marcin Trzebiatowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 grudnia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej V.F.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 17 czerwca 2021 r., I ACa 532/20,
w sprawie z powództwa V.F.
przeciwko J.F.
o zapłatę,
1. uchyla zaskarżony wyrok:
- w punkcie I co do zmiany wyroku Sądu Okręgowego poprzez
oddalenie powództwa o zapłatę 117 199,09 zł (sto siedemnaście
tysięcy sto dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięć groszy)
wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 14 sierpnia
2020 r.,
- w punkcie II co do oddalenia apelacji powoda od wyroku Sądu
Okręgowego, w którym oddalono powództwo co do żądania
zapłaty dalszych 112 671,91 zł (sto dwanaście tysięcy sześćset
II CSKP 608/25
2
siedemdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy) wraz
z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 14 sierpnia 2020 r.,
- w punkcie IV,
i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego
rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, pozostawiając
temu Sądowi rozstrzygnięcie o koszt ach postępowania
kasacyjnego;
2. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.
Mariusz Łodko
(R.N.)
Joanna Misztal-Konecka
Marcin Trzebiatowski
UZASADNIENIE
1. W pozwie z 31 marca 2016 r. V.F. wniósł o zasądzenie od J.F. 397 500 zł z
bliżej określonymi odsetkami ustawowymi. W uzasadnieniu pozwu wyjaśnił, że w
wykonaniu orzeczenia sądowego pozwany przeniósł na powoda własność udziału w
bliżej określonej nieruchomości obciążonej hipoteką do kwoty 119 655 EUR,
zabezpieczającą pożyczkę na kwotę 79 370 EUR. W konsekwencji powód poniósł
szkodę, gdyż pozwany powinien przenieść na powoda nieruchomość bez
jakichkolwiek obciążeń, zwłaszcza bez hipoteki zabezpieczającej zaciągniętą na
swoje potrzeby pożyczkę.
2. Wyrokiem z 7 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił