Treść orzeczenia
II CSKP 621/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
14 listopada 2024 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Adam Doliwa
SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej R. K. i M. K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 29 lipca 2020 r., I ACa 166/20,
w sprawie z powództwa R . K. i M. K.
przeciwko Miastu T. i P. w T.
o zapłatę,
oddala skargę kasacyjną.
Adam Doliwa
Mariusz Łodko
Dariusz Pawłyszcze
(A.T.)
UZASADNIENIE
II CSKP 621/23
2
Pozwem wniesionym 11 grudnia 2014 roku mąż i córka zmarłej poszkodowanej
wnieśli o zasądzenie in solidum od gminy i jej jednostki organizacyjnej (zakładu pracy
poszkodowanej) odpowiednio 200 000 zł i 250 000 zł zadośćuczynienia oraz na rzecz
męża poszkodowanej 49 415,46 zwrotu kosztów leczenia i pogrzebu.
Wyrokiem z 11 grudnia 2019 r., I C 1208/14, Sąd Okręgowy w Tarnowie
zasądził in solidum od pozwanych na rzecz męża i córki poszkodowanej odpowiednio
100 000 zł i 120 000 zł zadośćuczynienia oraz na rzecz męża 27 515,46 zł zwrotu
kosztów leczenia i pogrzebu, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.
W apelacji mąż i córka poszkodowanej wnieśli o zmianę wyroku Sądu
pierwszej instancji przez zasądzenie, ponad sumy już zasądzone, odpowiednio
50 000 zł i 80 000 zł z tytułu zadośćuczynienia. Pozwani we wspólnej apelacji wnieśli
o zmianę wyroku przez oddalenie powództwa w całości.
Wyrokiem zaskarżonym skargą kasacyjną Sąd Apelacyjny w Krakowie:
1) oddalił apelację powodów;
2) odrzucił apelację pozwanego zakładu pracy ze względu na jego brak
zdolności sądowej;
3) uwzględniając apelację pozwanej gminy uchylił wyrok Sądu pierwszej
instancji w stosunku do zakładu pracy i odrzucił wobec niego pozew, a w stosunku
do gminy zmienił wyrok przez oddalenie powództwa.