Treść orzeczenia
II CSKP 624/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
10 czerwca 2025 r.
SSN Maciej Kowalski (przewodniczący)
SSN Dariusz Pawłyszcze
SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 11 lutego 2022 r., I ACa 677/21,
w sprawie z powództwa R .D.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem koszt ów
postępowania kasacyjnego 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z
odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia odpisu wyroku pozwanemu do dnia zapłaty.
Dariusz Pawłyszcze
(M.M.)
Maciej Kowalski Krzysztof Wesołowski
UZASADNIENIE
II CSKP 624/23
2
Wyrokiem z 30 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy po rozpatrzeniu sprawy
z powództwa R . D. przeciwko Bankowi S.A. w W. ustalił, że umowa z 22 sierpnia
2008 r. jest nieważna (pkt I) oraz orzekł o kosztach procesu.
Wyrokiem 11 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku po rozpatrzeniu
apelacji pozwanego oddalił apelację i orzekł o koszt ach postępowania apelacyjnego.
Sąd Apelacyjny zaaprobował i przyjął za własne ustalenia faktyczne dokonane przez
Sąd Okręgowy.
Sąd Apelacyjny uznał, że w sprawie spełnione zostały przesłanki wynikające
z art. 385 1 k.c. w odniesieniu do postanowień kontraktowych dotyczących sposobu
określania kursu kupna i sprzedaży CHF, po którym dokonywano wypłaty oraz spłaty
kredytu w złotych (§ 2 ust. 2 i § 4 ust. 1 zd. 1 umowy w zw. z § 37 ust. 1, ust. 2
i § 38 ust. 1 regulaminu). Postanowienia te, zdaniem tego Sądu, nie zostały
uzgodnione indywidulanie. Taka sytuacja miałaby miejsce, gdyby strony wspólnie
ustaliły ich ostateczne brzmienie. Powinno to nastąpić w wyniku rzetelnych