Treść orzeczenia
II CSKP 628/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
12 września 2025 r.
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 września 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej K.Z.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 29 grudnia 2021 r., I AGa 218/21,
w sprawie z powództwa G .G., T.G. i A.W. - następców prawnych Z .G.
przeciwko K.Z.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania
i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Paweł Grzegorczyk
Dariusz Dończyk
Agnieszka Piotrowska
(A.D.)
UZASADNIENIE
II CSKP 628/24
2
Powód Z.G. domagał się zasądzenia od pozwanego K.Z. kwoty 235 561,93 zł z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
Wyrokiem
zaocznym
z
30
sierpnia
2017
r.
w sprawie IX GC 405/17, Sąd Okręgowy w Poznaniu uwzględnił to powództwo. Po
rozpoznaniu sprzeciwu pozwanego, Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem
z 31 marca 2021 r. utrzymał powyższy wyrok zaoczny w całości w mocy.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że Z.G. jest przedsiębiorcą prowadzącym
działalność gospodarczą w zakresie handlu dywanami i innymi pokryciami
podłogowymi, zaś pozwany K.Z. prowadził od 2004 r. działalność gospodarczą w
zakresie obróbki metali pod adresem N. ul. […]. Działalność pozwanego została
zawieszona w dniu 3 sierpnia 2015 r., a następnie pozwany został w dniu 28 kwietnia
2017 r. wykreślony z rejestru działalności gospodarczej.
W dniu 27 stycznia 2011 r. strony zawarły umowę, na podstawie której pozwany
zobowiązał się wykonać konstrukcje stalowe w ramach zadania inwestycyjnego
pod nazwą „Rozbudowa i nadbudowa pawilonu handlowego A. w Z.”, należącego do
powoda. W uzasadnieniu wyroku Sąd Okręgowy przytoczył szczegółowo
postanowienia tej umowy. Wpisem w dzienniku budowy prowadzonym dla tej
inwestycji z 28 lipca 2011 r., inspektor nadzoru K.P. stwierdził odbiór robót