Treść orzeczenia
II CSKP 635/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
30 listopada 2023 r.
Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (sprawozdawca)
SSN Marcin Łochowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 listopada 2023 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej E.N., H.N. i S.N.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 28 lutego 2019 r., I ACa 1310/18,
w sprawie z powództwa E .N., H.N. i S.N.
przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W .
przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 co do oddalenia apelacji
powodów oraz w punkcie 2, i w tym zakresie przekazuje sprawę do
ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu,
pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania kasacyjnego.
(R.N.)
UZASADNIENIE
II CSKP 635/23
2
1. H.N., E.N. i S.N. wnieśli o zasądzenie solidarnie od Banku spółki akcyjnej
w W. 175 107,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia
wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym 780 zł
uiszczonych na rzecz pozwanego za wydanie zaświadczenia o aktualnym stanie
zadłużenia oraz historii zadłużenia i spłaty kredytu. Powodowie wywiedli, że pozwany
bank zobowiązany jest do zwrotu na ich rzecz nienależnego świadczenia w związku
z bezskutecznością klauzuli przeliczeniowej do CHF zawartej w umowie kredytu.
2. Wyrokiem z 21 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził od
pozwanego banku na rzecz powodów solidarnie 16 120,12 zł z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie od 1 marca 2017 r. do dnia zapłaty (pkt I); dalej idące
powództwo oddalił (pkt II) oraz rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt III). U podstaw
tego rozstrzygnięcia legło uznanie przez Sąd Okręgowy za niedozwolon e
postanowień umownych dających bankowi możliwość określania w sposób dowolny
kursu franka szwajcarskiego na potrzeby ustalania wysokości rat kredytu. Biorąc pod