Wyrok SN z dnia 11 lutego 2022, sygn. II CSKP 64/22

Sygnatura
II CSKP 64/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy przy ustalaniu dalszego zadośćuczynienia można uwzględnić spadek wartości pieniądza, a renta za zwiększone potrzeby obejmuje także okres wcześniejszy? Sąd Najwyższy oddalił skargę co do zadośćuczynienia, ale uchylił wyrok w części dotyczącej renty za okres od 1 lipca 2014 r. do 30 kwietnia 2018 r.

Istota

Powód M.G. w dniu 7 lutego 2003 r. jako kierowca autobusu uległ wypadkowi komunikacyjnemu spowodowanemu przez kierowcę ciągnika siodłowego, który naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu i zginął. Powód doznał rozległych obrażeń, amputacji kończyn dolnych, 145% trwałego uszczerbku na zdrowiu, szpecących blizn i traumy; porusza się na wózku, utracił zdolność do pracy i samodzielnej egzystencji. Pozwanym jest Polskie Biuro Ubezpieczycieli Komunikacyjnych; interwenientem ubocznym po stronie pozwanej – S. w H. (Niemcy). W postępowaniu likwidacyjnym wypłacono 100 000 zł zadośćuczynienia, 23 071,27 zł odszkodowania oraz renty: 436,11 zł i od 1 czerwca 2006 r. 640 zł miesięcznie. Powód domagał się 700 000 zł zadośćuczynienia, 4800 zł miesięcznie renty, zwrotu kosztów leków, leczenia, rehabilitacji i dojazdów oraz ustalenia odpowiedzialności na przyszłość. Sąd Okręgowy zasądził 300 000 zł…

jeszcze 336 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3125 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo