Wyrok SN z dnia 17 lutego 2023, sygn. II CSKP 646/22

Sygnatura
II CSKP 646/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy pozwany bezpodstawnie zatrzymał 50 000 zł wynagrodzenia, skoro aneks do umowy zmniejszający wynagrodzenie powstał dopiero po dokonaniu potrącenia i wcześniejszy wyrok zasądził już część tego roszczenia. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że wcześniejszy wyrok nie wiąże co do ustaleń faktycznych, a odmienne rozstrzygnięcie było dopuszczalne.

Istota

Powódka, spółka z o.o. „M.”, nabyła od E.C. wierzytelność przeciwko Ł.M., prowadzącemu działalność gospodarczą „A.”. E.C. uległa wypadkowi 1 maja 2011 r., a pozwany na podstawie umowy zlecenia z 27 lipca 2011 r. miał uzyskać dla niej odszkodowanie i zadośćuczynienie od ubezpieczyciela, za wynagrodzeniem prowizyjnym 18%. W wyniku ugody E.C. otrzymała 1 300 000 zł. Pozwany potrącił z tej kwoty 50 000 zł tytułem wynagrodzenia, mimo że 6 marca 2013 r. uzgodnił z ojcem poszkodowanej obniżenie wynagrodzenia do 50 000 zł. Aneks do umowy obniżający wynagrodzenie powstał 3 kwietnia 2013 r., choć opatrzono go wcześniejszą…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3054 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo