Treść orzeczenia
II CSKP 65/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
11 września 2025 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Ireneusz Kunicki
SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 września 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 31 maja 2022 r., I ACa 870/21,
w sprawie z powództwa A . O. i N. O.
przeciwko Bank w W.
o ustalenie i zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną.
2. zasądza od Bank w W. na rzecz A. O. i N. O. po 2700
(dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia Bank w W. odpisu
wyroku do dnia zapłaty.
Ireneusz Kunicki
Mariusz Łodko
Dariusz Pawłyszcze
(G.G.)
II CSKP 65/24
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 września 2021 r., I C 1800/20, Sąd Okręgowy w Szczecinie
zasądził od pozwanego banku na rzecz każdego z kredytobiorców po 21 961,31 zł
z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 września 2020 r. i 48 149,89 CHF
z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20 stycznia 2021 r. oraz ustalił
nieistnienie stosunku kredytu w związku z nieważnością umowy kredytu zawartej
przez powodowych kredytobiorców z poprzednikiem prawnym pozwanego banku,
a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.
Wyrokiem zaskarżonym skargą kasacyjną Sąd Apelacyjny w Szczecinie
oddalił apelację banku.
Sąd drugiej instancji przyjął za własne ustalenia Sądu Okręgowego
( art. 387 § 2 1 pkt 1 k.p.c.) i ustalił, że 20 września 2007 r. została zawarta umowa
kredytu mieszkaniowego, na podstawie której bank (poprzednik prawny pozwanego)
udzielił powodom kredytu na warunkach określonych w umowie, Regulaminie
Kredytu Mieszkaniowego i Tabeli oprocentowania, opłat i prowizji, stanowiących
integralną część umowy.
Suma kredytu wynosiła 206 340 CHF, miała zostać wypłacona w złotych