Treść orzeczenia
II CSKP 653/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
4 grudnia 2025 r.
Prezes SN Joanna Misztal- Konecka (przewodniczący)
SSN Mariusz Łodko (sprawozdawca)
SSN Marcin Trzebiatowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 grudnia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej O. P., J. P. i K. P.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
z 15 listopada 2022 r., II Ca 2109/21,
w sprawie z wniosku O. P., J. P. i K. P.
z udziałem T . Ł . i B. Ł .
o rozgraniczenie,
1. odrzuca skargę kasacyjną co do pkt 1 zaskarżonego
postanowienia;
2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części.
Mariusz Łodko
[wr]
Joanna Misztal-Konecka
Marcin Trzebiatowski
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa -Krowodrzy
w Krakowie rozgraniczył bliżej określone nieruchomości i orzekł o kosztach
postępowania.
Postanowieniem z 15 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie
sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia Sądu
II CSKP 653/23
2
Rejonowego, dodając T . Ł . jako uczestnika; oddalił apelację wnioskodawców i
orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Sąd drugiej instancji podzielił i przyjął za własne ustalenia faktyczne Sądu
Rejonowego, że wnioskodawcy i uczestniczka B . Ł . są właścicielami bezpośrednio
sąsiadujących nieruchomości. Wnioskodawcy K . i W. P. (poprzednik prawny
wnioskodawców) uzyskali własność nieruchomości oznaczonej jako działka nr […]
na mocy postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa -Krowodrzy w Krakowie z
14 lipca 2000 r. o przysądzeniu własności. Powstała ona na skutek podziału
nieruchomości stanowiącej działkę nr […]1 o powierzchni 0,84 ha, na podstawie
którego wydzielone zostały działki nr […] o powierzchni 0,07 ha i […]2 o
powierzchnie 0,77 ha. W ramach dalszego podziału, z działki nr […]2 wydzielono
działki nr […]3 , […]4 i […]5 . J. N. i A. N. na podstawie umowy sprzedaży z 1992 r.