Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2022, sygn. II CSKP 656/22

Sygnatura
II CSKP 656/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy po uznaniu klauzul przeliczeniowych w umowie kredytu denominowanego do franka za niedozwolone powodom należy się zwrot wpłaconych rat jako świadczenia nienależnego. Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania co do 168 315,94 zł oraz 24 873,81 zł, oddalając skargę w pozostałej części.

Istota

Powodowie K.W. i D.W. zawarli 13 sierpnia 2008 r. z Bank S.A. umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF na kwotę 239 080 CHF, wypłacanego w złotych, z przeliczeniem według tabeli kursów banku. Spłacali raty do października 2012 r. Bank wypowiedział kredyt, 27 grudnia 2012 r. postawił go w stan natychmiastowej wymagalności, a 2 stycznia 2013 r. wystawił BTE na 200 385,68 CHF. Sąd Rejonowy w Żyrardowie nadał klauzulę wykonalności do 478 160 CHF; egzekucja nie została zakończona. Powodowie żądali ustalenia nieważności…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4582 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo