Wyrok SN z dnia 07 marca 2023, sygn. II CSKP 659/22

Sygnatura
II CSKP 659/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy nagrywanie rozmów przez powódkę naruszyło prywatność pozwanego oraz czy jego rasistowskie i antypolskie wypowiedzi naruszyły godność i tożsamość narodową powódki. Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając obniżenie zadośćuczynienia do 10 000 zł za nieuzasadnione.

Istota

Powódka N. P. pracowała od 1 czerwca 2015 r. w spółce P. jako project manager; jej przełożonym był H. G. Zarzucała mu agresywne, rasistowskie, antypolskie wypowiedzi, w tym pochwalanie hitleryzmu i naśladowanie strzałów. Na przełomie października i listopada 2015 r. nagrywała rozmowy, a w styczniu 2016 r. przekazała je redaktorce T.; 17 marca 2016 r. TV wyemitowała materiał. 11 stycznia 2016 r. rozwiązano z nią umowę o pracę. Powódka żądała przeprosin, publikacji i 150 000 zł na rzecz Muzeum w W.; pozwany wzajemnie żądał przeprosin w mediach…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9813 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo