Treść orzeczenia
II CSKP 669/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
21 stycznia 2026 r.
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Doliwa
SSN Marcin Trzebiatowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 stycznia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej P. w Z.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 20 stycznia 2023 r., I ACa 1263/21,
w sprawie z powództwa E.K.
przeciwko P. w Z.
o zapłatę,
I. oddala skargę kasacyjną;
II. zasądza od P. w Z. na rzecz E.K. kwotę 5.400 (pięć tysięcy
czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego – wraz z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie
tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu wyroku do dnia
zapłaty.
Adam Doliwa
Tomasz Szanciło
Marcin Trzebiatowski
UZASADNIENIE
II CSKP 669/25
2
Wyrokiem z 20 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo
E.K. (dalej: „powódka”) przeciwko P. w Z. (dalej: „pozwany, P. ”) o zapłatę kwoty
147 600 zł z odsetkami (pkt I) i zasądził od powódki na rzecz pozwanego koszty
procesu (pkt II), a w połączonej sprawie zasądził od E.K. na rzecz P. kwotę 163 836
zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 styczna 2018 r. do dnia zapłaty (pkt
IV), w pozostałym zakresie oddalając powództwo P. (pkt V) i zasądzając także na
jego rzecz koszty procesu (pkt VI).
Sąd pierwszej instancji ustalił następujący stan faktyczny, istotny z punktu
widzenia rozpoznania skargi kasacyjnej:
W dniu 9 lutego 2017 r. pomiędzy powódką, jako wykonawcą, i pozwanym,
jako zamawiającym, po przeprowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego, została zawarta umowa, której przedmiotem było dostosowanie
istniejącej pełnobranżowej dokumentacji budo wlano-wykonawczej do
obowiązujących przepisów prawa, uzyskanie wszelkich niezbędnych uzgodnień oraz
prawomocnego pozwolenia na budowę dla zamierzenia inwestycyjnego,
stanowiącego zespół obiektów kubaturowych i urządzenie terenów. Szczegółowo