Treść orzeczenia
II CSKP 670/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
15 listopada 2024 r.
Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska
SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 listopada 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Ł.K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 8 grudnia 2022 r., I ACa 992/22,
w sprawie z powództwa Ł.K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Agnieszka Góra - Błaszczykowska Małgorzata Manowska Tomasz Szanciło
[P.L.]
UZASADNIENIE
II CSKP 670/24
2
Wyrokiem z 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od
pozwanego Bank S.A. w W. na rzecz powoda Ł.K. kwotę 90 813,47 zł wraz z
odsetkami oraz kosztami procesu, oddalając powództwo o zapłatę w pozostałym
zakresie i powództwo o ustalenie w całości, rozstrzygając o kosztach procesu.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że 8 listopada 2007 r. strony zawarły umowę
kredytu hipotecznego w celu sfinansowania nabycia lokalu mieszkalnego i jego
remontu. Bank zobowiązał się do udzielenia kredytu w kwocie 362 850,42 zł,
nominowanego do franka szwajcarskiego (CHF), według kursu ku pna walut dla CHF,
obowiązującego w banku w dniu uruchomienia całości kredytu lub jego
poszczególnych transz – w przypadku wypłaty kredytu w transzach (§ 2 ust. 1).
Kredyt został uruchomiony w dwóch transzach: 12 listopada 2007 r. – 312 850,42 zł,
przelicz onej na CHF po kursie 2,1460 zł/CHF, i 14 listopada 2007 r. – 50 000 zł,
przeliczonej na CHF po kursie 2,1440 zł/CHF. Pismem z 8 marca 2018 r. powód
powołał się na abuzywność klauzul przeliczeniowych.
Na podstawie ustalonego stanu faktycznego Sąd Okręgowy uznał, że
powództwo w zakresie żądania ustalenia podlegało oddaleniu w całości, zaś co do