Wyrok SN z dnia 25 marca 2022, sygn. II CSKP 671/22

Sygnatura
II CSKP 671/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

spór dotyczy tego, czy różnica między ceną umowną świadectw pochodzenia a ceną uzyskaną na giełdzie stanowi stratę, czy wyłączone umownie utracone korzyści. Sąd Najwyższy uznał różnicę za stratę i oddalił skargę kasacyjną pozwanego, utrzymując zasądzenie 17 796 755,91 zł.

Istota

Powód — B. sp. z o.o. w W., prowadząca farmę wiatrową — zawarł z E. S.A. w G. (przedsiębiorcą energetycznym) ramową umowę z 12 kwietnia 2010 r. sprzedaży praw majątkowych ze świadectw pochodzenia energii z OZE, z ceną 220 zł netto za 1 MWh, na 15 lat. Pozwany pismem z 26 kwietnia 2013 r. rozwiązał umowę w części nieobjętej koncesją, co zostało prawomocnie uznane za bezskuteczne. Powód sprzedawał następnie świadectwa na giełdzie po niższej cenie; różnica za okres od 1 września 2013 r. do 29 lutego 2016 r. wyniosła 17 769 755,87 zł. Powód domagał…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7950 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo