Treść orzeczenia
II CSKP 673/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
9 maja 2025 r.
SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Władysław Pawlak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 maja 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej
w upadłości w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 18 stycznia 2022 r., I ACa 819/20,
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej
w upadłości w W .
przeciwko G.R.
o zapłatę,
oraz z powództwa wzajemnego G .R.
przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej
w upadłości w W .
o zapłatę,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od skarżącego na rzecz pozwanej (powódki
wzajemnej), z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę
2700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek
II CSKP 673/24
2
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego
za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego
orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
Władysław Pawlak Roman Trzaskowski Agnieszka Piotrowska
(K.L.)
UZASADNIENIE
Powodowy Bank S.A. w W. (dalej – „Bank”) wniósł o zasądzenie na swoją
rzecz solidarnie od pozwanych G.R. i K.R. kwoty 102.075,04 zł (z bliżej oznaczonymi
odsetkami) z tytułu spłaty kredytu, który Bank wypowiedział w związku z
zaległościami w płatnościach.
Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa, a w pozwie wzajemnym –
o zasądzenie solidarnie na ich rzecz od Banku kwoty 142.306,72 zł z tytułu zwrotu
II CSKP 673/24
3
świadczenia, spełnionego nienależnie w wykonaniu umowy kredytu, która okazała
się nieważna w następstwie zastrzeżenia w niej niedozwolonych postanowień
umownych. Żądana kwota odpowiadała różnicy między kwotą spłaconą przez
powodów (294.698 zł) a kwotą udzielonego kredytu (152.391,28 zł).
Ze
względu
na
śmierć
K .R.
postanowieniem
z dnia 20 sierpnia 2019 r. postępowanie w części go dotyczącej zostało zawieszone.