Treść orzeczenia
II CSKP 686/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
3 czerwca 2025 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Adam Doliwa (sprawozdawca)
SSN Mariusz Załucki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 14 marca 2022 r., I ACa 953/21,
w sprawie z powództwa J . D. i D. D.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700 (dwa
tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
Adam Doliwa
[dr]
Mariusz Łodko
Mariusz Załucki
UZASADNIENIE
II CSKP 686/23
2
D.D. i J.D. wnieśli o zasądzenie od Banku spółki akcyjnej w W . kwoty
108 181,05 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty
107 170,20 zł od 30 października 2020 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 1010,85 zł
za od ósmego dnia po doręczeniu pozwanej odpisu pozwu do dnia zapłaty z tytułu
zwrotu świadczeń uiszczonych przez nich nienależnie na poczet nieważnej umowy
kredytu hipoteczn ego. Powodowie wnieśli również o ustalenie, że umowa kredytu
hipotecznego mająca łączyć powodów z pozwaną jest nieważna, i że powodowie na
przyszłość nie są zobowiązani do spłaty świadczeń na poczet tej umowy.
Wyrokiem z 21 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uwzględnił
powództwo (pkt 1 i 2) i rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt 3).
Wyrokiem z 14 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu
apelacji pozwanej, oddalił apelację (pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania
odwoławczego (pkt II).
Sąd Apelacyjny w pełni podzielił ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd
Okręgowy i przyjął je za własne. Zgodnie z tymi ustaleniami powodowie