Wyrok SN z dnia 13 września 2022, sygn. II CSKP 709/22

Sygnatura
II CSKP 709/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy sąd powszechny powinien uchylić wyrok sądu polubownego, gdy arbitrzy uznali umowę za ważną mimo zarzutu obejścia ustawy i błędnej daty orzeczenia? Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka i zasądził 1200 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

P. sp. z o.o. w upadłości w W., działając przez syndyka, dochodził od N. S.A. w S. wynagrodzenia za wykonanie robót torowych. N. S.A. była generalnym wykonawcą inwestycji realizowanej dla P.1 S.A. i zawarła z P. 3 czerwca 2013 r. umowę nr […], opisaną jako najem sprzętu z obsługą, który miał być wykorzystany przy robotach. Sąd Arbitrażowy przy OIRP w G. uznał, że umowa była w istocie umową o roboty budowlane, a jej celem było obejście ograniczeń przetargowych dotyczących podwykonawcy w upadłości, ale nie stwierdził nieważności. Wyrokiem z 26 lipca 2018 r. zasądził od N. S.A. na rzecz syndyka 1 638 750,88 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i orzekając o kosztach; uwzględnił potrącenie…

jeszcze 242 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2905 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo