Wyrok SN z dnia 12 stycznia 2022, sygn. II CSKP 71/22

Sygnatura
II CSKP 71/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy pozwany szpital mógł naliczyć kary umowne za naruszenie umownego zakazu zawierania umów poręczenia i przenoszenia wierzytelności, skoro same te umowy okazały się nieważne. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, utrzymując zasądzenie od szpitala 51 411,99 zł na rzecz powoda wraz z kosztami postępowania.

Istota

Powód B. [...] spółka z o.o. (dostawca produktów farmaceutycznych) zawarł z pozwanym [...] Szpitalem Klinicznym im. [...] w W. – samodzielnym publicznym zakładem opieki zdrowotnej – szereg umów dostaw (pierwsza z 6 maja 2011 r., kolejne do 18 listopada 2013 r.). Umowy zakazywały powodowi, pod rygorem nieważności, zawierania umów poręczenia, gwarancji oraz przenoszenia wierzytelności bez pisemnej zgody pozwanego; naruszenie zakazu upoważniało pozwanego do kary umownej (5% lub 10% wartości). Powód zawarł z M. S.A. umowę obsługi wierzytelności…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2766 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo