Wyrok SN z dnia 26 maja 2022, sygn. II CSKP 711/22

Sygnatura
II CSKP 711/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy bank może samodzielnie ustalać kurs franka w tabeli, a usunięcie tylko części klauzul oznacza, że znika cały mechanizm waloryzacji kredytu? Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność indywidualnej oceny klauzul waloryzacyjnych i informacyjnego obowiązku banku.

Istota

Powodowie G.S. i H.S. zawarli 27 października 2008 r. z Bank S.A. w W. umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF. Kwota kredytu to 319 000 zł, okres 360 miesięcy, oprocentowanie 5,53%. Umowa zawierała § 1 ust. 3A określający kwotę 139 955,24 CHF według kursu kupna banku oraz § 10 ust. 4 przewidujący spłatę rat w złotych po przeliczeniu według kursu sprzedaży CHF z tabeli banku. Kredyt wypłacono 8 listopada 2008 r.: 270 000 zł na rachunek zbywcy nieruchomości, 49 000 zł powodom. W 2012 r. zawarto aneks; powodowie wybrali spłatę w CHF. Do 24 marca 2016 r. wpłacili odsetki 54 391,54 zł i 9 937,97 zł oraz kapitał 78 195,04 zł. W 2016 r. wezwali bank do zapłaty 60 180 zł nadpłaty. Powodowie domagali się zapłaty i ustalenia. Spór dotyczył abuzywności klauzul…

jeszcze 285 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3473 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo