Treść orzeczenia
II CSKP 723/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
10 lutego 2026 r.
SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jacek Grela
SSN Ewa Stefańska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 9 czerwca 2022 r., VI ACa 1087/20,
w sprawie z powództwa E .B. i R.B.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie,
1) oddala skargę kasacyjną,
2) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwaną,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Jacek Grela
Krzysztof Grzesiowski
Ewa Stefańska
(G.N.-J.)
UZASADNIENIE
II CSKP 723/23
2
1. Wyrokiem z dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie
ustalił, że umowa kredytu budowlanego zawarta w dniu 19 marca 2007 r. pomiędzy
powodami E.B. i R.B. a Bankiem S.A. w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego
Bank1 S.A. w W.) jest nieważna w całości (pkt 1) oraz orzekł
o kosztach procesu (pkt 2).
2. Na skutek apelacji pozwanego Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem
z 9 czerwca 2022 r. oddal ił apelację (pkt 1) oraz rozstrzygnął o kosztach
postępowania apelacyjnego (pkt 2).
3. Z ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Okręgowy
i zaakceptowanych przez Sąd Apelacyjny wynika, że w dniu 19 marca 2007 r.
powodowie zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego umowę kredytu
budowlanego w walucie wymienialnej opiewającą na kwotę 144.973,89 CHF.
Zgodnie z § 37 ust. 1 Regulaminu kredytu hipotecznego i budowlanego kwota kredytu
została wypłacona powodom w złotych polskich według kursu kupna waluty
obowiązującego w banku w chwili wypłaty. Spłata kredytu miała następować
w równych ratach kapitałowo - odsetkowych. Zgodnie z § 4 ust. 1 umowy raty były
spłacane przez powodów w złotych polskich, a każda rata była indeksowana według
kursu sprzedaży CHF, podanego w Tabeli kursów obowiązującego w dniu spłaty