Treść orzeczenia
II CSKP 725/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
27 maja 2026 r.
SSN Agnieszka Jurkowska- Chocyk (przewodniczący,
sprawozdawca)
SSN Krzysztof Grzesiowski
SSN Marcin Łochowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta P.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 23 czerwca 2022 r., II Ca 375/22,
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta P. z udziałem B .N.,
R.N., H.K., M.K., G.Ł. oraz Gminy Miasta P.
o stwierdzenie zasiedzenia,
I. oddala skargę kasacyjną;
II. zasądza od Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta P. na
rzecz: B.N., R.N., H.K., M.K. i G. Ł . po 180 (sto osiemdziesiąt)
złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego postanowienia
do dnia zapłaty.
Krzysztof Grzesiowski
Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Łochowski
II CSKP 725/23
2
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 22 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań -Nowe Miasto
i Wilda w Poznaniu stwierdził, że Skarb Państwa − P. w P. nabył z dniem 1 stycznia
1985 r. przez zasiedzenie prawo własności bliżej określonej nieruchomości.
W ocenie Sądu Rejonowego wnioskodawca udowodnił, że od 1958 r. był
posiadaczem nieruchomości objętej wnioskiem. Od 1 stycznia 1958 r. sporne
działki 24 i 25 znajdowały się w planie zagospodarowania lasu komunalnego miasta
P. na lata 1958/1968 i były wpisane na mapie zagospodarowania lasów
komunalnych. Od tego czasu aż do chwili wydania orzeczenia w sprawie były tam
przez wnioskodawcę lub w imieniu wnioskodawcy wykonywane prace leśne, a na
działce 25 również prace związane z regulacją rzeki C . i utworzeniem stawu O.
Ponieważ Skarb Państwa przez swoje przedsiębiorstwa leśne rzeczywiście władał
odnośną nieruchomością, z domniemania opisanego w art. 339 k.c. wynika, że