Treść orzeczenia
II CSKP 730/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 marca 2023 r.
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Mariusz Załucki
SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa M. G.
przeciwko U. spółce akcyjnej w Ł .
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r.
w Izbie Cywilnej w Warszawie,
skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 11 lipca 2019 r., sygn. akt I AGa 308/18,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego
rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, pozostawiając
temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
M. G. wniósł przeciwko U. Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł . pozew o zapłatę
191 528,42 zł z odsetkami i kosztami procesu.
II CSKP 730/22
2
Wyrokiem z 22 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od
pozwanej na rzecz powoda kwotę 191 528,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie za okres od 3 lutego 2017 r. do dnia zapłaty (pkt I), oddalił powództwo
w pozostałym zakresie (pkt II) i rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt III). Sąd ustalił,
że na podstawie umowy z 25 stycznia 2016 r. powód jako podwykonawca J. spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością wykonywała prace, w tym roboty ziemne, na
budowie hali Huty w S. . Wykonanie robót polegających na makroniwelacji terenu pod
warstwy konstrukcyjne hali oraz nawierzchni utwardzonych powód zlecił wspólnikom
spółki cywilnej PUH A . jako podwykonawcy. Bezpośrednim wykonawcą robót był
pracownik wspólników, który roboty te wykonywał operując koparką gąsienicową
[…], wyposażoną w stalowe gąsienice i silnik służący do jazdy i pracy łyżką. Mogła
poruszać się z napełnioną (np. ziemią) łyżką.
W 2016 r. podczas wybierania ziemi, gdy silnik koparki był włączony, a jej
łyżka znajdowała się w ziemi. Podczas cofania koparki łyżka zerwała znajdujący się