Wyrok SN z dnia 11 lipca 2023, sygn. II CSKP 734/22

Sygnatura
II CSKP 734/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy zapłata przez bank sumy gwarancyjnej beneficjentowi jest wydatkiem zleceniobiorcy, którego zwrot przedawnia się dwuletnio, czy samodzielnym roszczeniem regresowym z terminem trzyletnim? Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok uwzględniający apelację banku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, opowiadając się za dwuletnim przedawnieniem roszczenia gwaranta.

Istota

Bank w W. (B.) dochodził od J. sp. z o.o. w C. zwrotu 108.000 zł wypłaconych z gwarancji bankowej udzielonej w ramach portfelowej linii gwarancyjnej de minimis. 27 września 2013 r. Spółka zawarła z Bankiem Kredytującym umowę kredytu na 180.000 zł do 26 września 2014 r.; gwarancja B. miała wynosić 108.000 zł (60% kredytu). Spółka złożyła wniosek o gwarancję i znała warunki, w tym obowiązek zwrotu wypłaconej kwoty z odsetkami i kosztami. Po niespłaceniu kredytu Bank Kredytujący wezwał…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2742 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo