Treść orzeczenia
II CSKP 775/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 marca 2023 r.
SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ewa Stefańska
SSN Krzysztof Wesołowski
w sprawie z powództwa P . Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu
Inwestycyjnego Zamkniętego w W.
przeciwko A. C.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
31 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 16 stycznia 2020 r., sygn. akt I ACa 1137/19,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego oraz
kosztach pomocy pr awnej udzielonej z urzędu w postępowaniu
kasacyjnym.
UZASADNIENIE
II CSKP 775/22
2
Wyrokiem z 14 marca 2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od A. C.
na rzecz P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego
Zamkniętego z siedzibą w W. 321 065,03 zł z zastrzeżeniem, że odpowiedzialność
pozwanego za zapłatę tej kwoty jest ograniczona do lokalu mieszkalnego położonego
w O. przy ul. […], dla której Sąd Rejonowy w Oleśnicy prowadzi księgę wieczystą
[…], a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.
Wyrokiem z 16 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację
pozwanego.
Sąd drugiej instancji ustalił, że 16 kwietnia 2008 r. pozwany zawarł z Bank
S.A. z siedzibą w K . umowę kredytu hipotecznego nr […] na mocy której bank udzielił
mu kredytu 388 806,91 zł indeksowanego kursem franka szwajcarskiego (CHF) na
okres 300 miesięcy (od 13 lipca 2007 r. do 13 lipca 2037 r.) na zasadach określ onych
w umowie, kodeksie cywilnym, prawie bankowym i regulaminie do umowy kredytu
hipotecznego, stanowiącego integralną część umowy (§ 1 i 25 umowy). Dyspozycję
uruchomienia kredytu wydano 24 kwietnia 2008 r. Pozwany zobowiązał się (§ 10 ust.
1 umowy) do d okonywania, w okresie objętym umową, spłaty rat kapitałowo -