Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 786/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 lutego 2023 r.
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W .
przeciwko T. J.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2023 r.
w Izbie Cywilnej w Warszawie,
skargi kasacyjnej T. J.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 12 marca 2020 r., sygn. akt I ACa 729/19,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda
postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa
siedemset) zł.
koszty
tysiące
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 19 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach zasądził od
pozwanego T. J. na rzecz powoda Bank S.A. z siedzibą w W . (dalej Bank) kwotę
2
158 603,35 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 czerwca 2018 r. do dnia
zapłaty. Ustalił, że na podstawie umowy z 26 marca 2014 r. powodowy Bank
udzielił pozwanemu kredytu gotówkowego w kwocie 199 996,53 zł na okres od 26
marca 2014 r. do 25 marca 2024 r. na warunkach szczegółowo opisanych w
ustaleniach faktycznych zawartych w uzasadnieniu wyroku. W umowie strony
wskazały, że kredyt jest w części przeznaczony na spłatę już istniejących i
wymagalnych zobowiązań finansowych kredytobiorcy z tytułu opisanych umów
kredytu zaciągniętych przez pozwanego w Bank1 S.A. oraz kosztów usługi
pośrednika kredytowego. Strony uzgodniły, że zgodnie z dyspozycją pozwanego
powodowy Bank wypłaci w dniu zawarcia umowy kwotę 32 340 zł. na wskazany
rachunek pozwanego, przeleje kwotę prowizji za udzielenie kredytu w wysokości
19 999,65 zł. na rachunek powodowego Banku, kwotę 12 599,78 zł na
przedstawiony przez pozwanego w pisemnej dyspozycji rachunek pośrednika
kredytowego oraz pozostałą kwotę na rachunki wskazane przez pozwanego w celu
spłaty wcześniejszych zobowiązań kredytowych pozwanego w Bank1 S.A. W