Treść orzeczenia
II CSKP 80/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
26 stycznia 2024 r.
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Pawłyszcze
SSN Beata Janiszewska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 stycznia 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej K. J.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 12 kwietnia 2021 r., VII AGa 429/20,
w sprawie z powództwa K. J.
przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o zapłatę,
I. oddala skargę kasacyjną;
II. zasądza od K.J. na rzecz B. spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w W . kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta
złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego - wraz
z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia następnego po
upływie tygodnia od doręczenia powódce odpisu wyroku do dnia
zapłaty.
[P.L.]
II CSKP 80/23
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 12 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację
powódki K.D. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 22 stycznia 2020 r., w którym Sąd ten oddalił powództwo i zasądził na rzecz
pozwanego B. sp. z o.o. w W. (dalej: „B.”) koszty procesu.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że od powstania B. do 30 czerwca
2016 r. powódka pełniła funkcję prezesa zarządu. Do jej zadań należało
przeprowadzanie badań klinicznych w charakterze badacza głównego; wykonywała
także na rzecz pozwanego, za wynagrodzeniem, obowiązki dyrektora naukowego
i medycznego, badacza, czyli lekarza w konkretnych badaniach klinicznych, doradcy
w zakresie podejmowanych przez spółkę działań medycznych i strategicznych.
W dniu 19 stycznia 2013 r. strony zawarły umowę o współpracy, na podstawie
której powódka zobowiązała się – w ramach prowadzonej przez siebie działalności
gospodarczej i za wynagrodzeniem – do świadczenia usług w postaci wykonywania
czynności dyrektora naukowego i medycznego, zgodnie z za potrzebowaniem na
usługę (§ 1 ust. 1). Strony ustaliły, że powódka jako dyrektor będzie sprawowała