Treść orzeczenia
II CSKP 809/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
26 listopada 2025 r.
SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Władysław Pawlak
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 25 kwietnia 2022 r., I ACa 218/22,
w sprawie z powództwa A.D.
przeciwko Bankowi w W.
o ustalenie i zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.700 (dwa
tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia
od doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego orzeczenia, tytułem
kosztów postępowania kasacyj nego.
Władysław Pawlak
[dr]
Marta Romańska
Dariusz Zawistowski
UZASADNIENIE
II CSKP 809/23
2
Powód A . D. wniósł o ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny zawarta przez
niego
z
E.
Spółką
Akcyjną
w W. , którego następcą prawnym jest Bank w W . , jest nieważna oraz o zasądzenie
kwoty 100.121,94 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od doręczenia odpisu
pozwu, jako równowartości świadczenia spełnionego w okresie od 13 marca 2010 r.
do
13
marca
2020
r.
w wykonaniu umowy, a ewentualnie wniósł o ustalenie, że bezskuteczne są niektóre
postanowienia tej umowy kredytowej i o zasądzenie kwoty 43.003,06 zł z odsetkami
o d doręczenia odpisu pozwu, odpowiadającej świadczeniom nadpłaconym z uwagi
na obliczanie wysokości rat kredytu przy zastosowaniu postanowień abuzywnych.
Pozwany Bank w W. wniósł o oddalenie powództwa, z powołaniem się m.in.
na przedawnienie roszczenia.
Wyrokiem z 6 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu ustalił, że umowa
o kredyt hipoteczny zawarta przez powoda z E. Spółka Akcyjna w W . jest nieważna
i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 100.121,94 zł z odsetkami
ustawowymi
za
opóźnienie
od
9
lutego
2021
r.,