Wyrok SN z dnia 24 lutego 2023, sygn. II CSKP 810/22

Sygnatura
II CSKP 810/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy opinia sporządzona przez zakład karny o osadzonym, oparta na wywiadzie kuratorskim, naruszyła jego dobra osobiste, jeśli zawierała nieprawdziwe stwierdzenia o nadużywaniu alkoholu i pozostawaniu na utrzymaniu matki? Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że zakład karny działał w granicach ustawowych kompetencji i nie naruszył dóbr osobistych powoda.

Istota

Powód E. P., osoba wielokrotnie karana i odbywająca karę pozbawienia wolności, wystąpił przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w Sztumie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Zarzucił, że w opiniach sporządzonych przez pracowników zakładu karnego na potrzeby czynności sądowych, w szczególności opinii z 9 września 2013 r. przygotowanej dla Sądu Rejonowego w Brodnicy w związku z wnioskiem o ułaskawienie, znalazły się nieprawdziwe stwierdzenia, jakoby nadużywał alkoholu, pozostawał na utrzymaniu matki i przyjmował postawę roszczeniową. Powód domagał się usunięcia tych informacji, zakazania naruszeń…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2781 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo