Treść orzeczenia
II CSKP 817/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
5 marca 2026 r.
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ireneusz Kunicki
SSN Ewa Stefańska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej K.T.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 16 stycznia 2025 r., I ACa 1568/24,
w sprawie z powództwa K.T.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w G .
o zapłatę i ustalenie,
I. uchyla zaskarżony wyrok w całości i:
- oddala apelację Banku spółki akcyjnej w G .,
- zasądza od Banku spółki akcyjnej w G . na rzecz K.T. kwotę 8.100
zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów
postępowania apelacyjnego – wraz z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po
upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu wyroku
do dnia zapłaty;
II. zasądza od Banku spółki akcyjnej w G . na rzecz K.T. kwotę
12.000 zł (dwanaście tysięcy złotych) tytułem zwrotu kosztów
II CSKP 817/25
2
postępowania zażaleniowego i kasacyjnego – wraz z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia
następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu
odpisu wyroku do dnia zapłaty.
Ireneusz Kunicki
Tomasz Szanciło
Ewa Stefańska
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 10 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Legnicy ustalił, że
umowa kredytu zawarta 21 stycznia 2008 r. pomiędzy powodem K.T. a Bank1 S.A.
w G. jest nieważna (pkt I), zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 159
792,14 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 2 lutego 2022 r. do dnia zapłaty (pkt II),
oddalił powództwo w pozostałym zakresie co do odsetek (pkt III), zasądził od
pozwanego na rzecz powoda koszty procesu (pkt IV).
Sąd pierwszej instancji ustalił, że powód złożył wniosek o udzielenie kredytu
w Bank1 (poprzednik prawny pozwanego) o udzielenie kredytu hipotecznego w