Wyrok SN z dnia 08 sierpnia 2025, sygn. II CSKP 818/23

Sygnatura
II CSKP 818/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kluczowy dylemat dotyczył tego, czy bank skutecznie wypowiedział umowę kredytu, zachowując wymaganą procedurę upominawczą przed złożeniem oświadczenia. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nieprzeprowadzenie dowodu z opinii biegłego.

Istota

Bank SA w W. udzielił A.W. (osobie fizycznej) 31 sierpnia 2010 r. kredytu inwestycyjnego w wysokości 500 000 zł, splacanego w ratach miesięcznych do 1 września 2030 r. Pozwany zaprzestał spłat od listopada 2017 r. Bank pismem z 2 stycznia 2018 r., doręczonym 25 stycznia 2018 r., wezwał go do uregulowania zaległości 10 369,40 zł w terminie 14 dni roboczych i poinformował o możliwości restrukturyzacji. Następnie pismem z 31 stycznia 2018 r. Bank wypowiedział umowę kredytu, wzywając do zapłaty 329 701,95 zł. Pismem z 27 lutego 2019 r. wezwał pozwanego do zapłaty 362 054,20 zł (324 267,80 zł…

jeszcze 202 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2268 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo