Treść orzeczenia
II CSKP 822/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 marca 2023 r.
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
SSN Karol Weitz
w sprawie z wniosku Miasta stołecznego Warszawy
przy uczestnictwie E. M. o wpis,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2023 r.
w Izbie Cywilnej w Warszawie,
skargi kasacyjnej uczestniczki
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
z 14 kwietnia 2020 r., sygn. akt XXVII Ca 277/20,
uc hyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca m.st. Warszawa wystąpił z żądaniem wykreślenia z działu II
księgi wieczystej […] E.B. , wpisanej jako właściciela nieruchomości i wpisanie
m.st. Warszawy, jako właściciela nieruchomości na mocy decyzji Komisji do spraw
reprywatyzacji nierucho mości warszawskich z 27 czerwca 2018 r., nr […] ,
dotyczącej stwierdzenia w całości nieważności decyzji Prezydenta m.st. Warszawy
nr […] z 23 lipca 2010 r. oraz art. 40 ustawy z 9 marca 2017 r. o szczególnych
zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących
nieruchomości warszawskich wydanych z naruszeniem prawa (Dz.U. z 2017 r.,
II CSKP 822/22
2
poz. 718 ze zm. – dalej też: „ustawa z 9 marca 2017 r.”). Odpis decyzji
poświadczony za zgodność z oryginałem został załączony do wniosku.
Orzeczeniem refe rendarza sądowego z 29 marca 2019 r. wniosek został
oddalony. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że wniosek podlegał oddaleniu
z uwagi na to, że podstawą wpisu prawa własności zawartego w księdze jest ugoda
sądowa zawarta 7 listopada 2012 r. przed Sądem R ejonowym dla Warszawy-
Mokotowa w Warszawie (sygn. akt II Co 2806/12). Na mocy tej ugody została
zniesiona współwłasność działki nr [...] i w jej wyniku wyłączna własność działki nr
[...]1 przeszła na rzecz E.B.. Tymczasem art. 40 ww. ustawy w brzmieniu